Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Пришельцы 4th Март 2011, 12:49
Современное человечество постепенно привыкает к известиям о «пришельцах из космоса», хотя природа их остается загадкой. В разных странах появились серьезные исследователи в этой области, обширная литература, написанная свидетелями, которые наблюдали неопознанные летающие объекты (НЛО). Обычно люди видят такие объекты в 21 — 23 часа. Есть еще небольшой пик наблюдений в 4 часа утра. Существует международный термин «флэп», означающий массовое появление НЛО над большими территориями. Характерно разумное поведение НЛО. Если, например, самолет мигнет фарами такому объекту, то он (объект) может ответить изменением свечения, траектории или как-то иначе. НЛО уступают самолетам путь. Они часто появляются в местах мощных энергетических процессов — возле ЛЭП, трансформаторных подстанций. Известна и их связь с высвобождением огромной энергии — извержениями вулканов, землетрясениями. Распространено мнение, что НЛО — это космические корабли инопланетян. Это очень упрощенный взгляд. Ведь появление на Земле разумных человекообразных существ означало бы, что где-то в пределах достижимых расстояний есть планеты с такими же, как на Земле, или очень похожими физическими условиями, составом и плотностью атмосферы, массой планеты, освещенностью и т.д. Таких планет в нашей Солнечной системе нет. А от ближайших звездных систем до нас 4,2 световых года. Расстояния невообразимые. Между тем сообщений об НЛО зарегистрировано уже несколько сот тысяч. Исследования в области синергетики (научного направления, изучающего принципы самоорганизации материи) говорят, что материя в космосе постоянно эволюционирует, усложняя свою структуру. Логично предположить, что со временем она становится настолько сложной, что достигает уровня разумного существа. Но это другая жизнь, нежели на Земле, — скажем, на водородной или какой-то иной основе. Например, академик Казначеев выдвинул гипотезу о жизни в форме сложных электромагнитных полей. Если смотреть с этих позиций, то космос должен быть разумным, буквально кипеть жизнью! Формы жизни во Вселенной, похоже, столь разнообразны, но очевидцы сообщают лишь о каких-то человекообразных пришельцах. Наш глаз — оптическая система — передает изображение на сетчатку, а дальше информация по нервным каналам поступает в мозг. Мозг же на основе жизненного опыта человека начинает анализировать эту информацию на уровне подсознания. Он расчленяет воспринимаемый образ на элементы, сопоставляет их и выдает человеку информацию о предмете, попавшем в поле зрения. Сложившиеся представления о мире существенно влияют на восприятие нами окружающего, особенно необычного. Недаром люди воспринимали «странные» объекты в разное время по-разному: это были и образы, навеянные библейскими сюжетами, и парусники, и космические корабли. Существуют быстро протекающие процессы, которые мы не можем видеть такими, каковы они на самом деле. Простой пример — настольный вентилятор. Когда он работает, невозможно разглядеть его отдельные лопасти, которые сливаются в круг. Не видим мы и процессы, протекающие слишком медленно. Восприятие изменяется также при воздействии на человека электромагнитных или других полей. Гипнотизер, например, может внушить, что перед вами — какой-то человек. И вы его увидите, хотя на самом деле никого там нет. Поэтому при анализе различных свидетельств надо разбираться в том, как человек воспринимает реальность. Вполне возможно, что наблюдающие гуманоидов, «летающие тарелки» часто видят лишь свое представление о них. Возможности наших органов чувств ограничены. Например, из всего спектра световых излучений мы воспринимаем лишь узкий диапазон — от 400 до 700 нанометров. Весь остальной океан излучений — за пределами возможностей нашего зрения. И звуки мы воспринимаем в очень узкой полосе колебаний — от 20 герц до 18 килогерц. Итак, воспринимаем лишь очень малую часть окружающего нас мира. И его реальность, проявляющаяся на Земле, может казаться очень странной. Например, существует теория Эверетта. Наш мир имеет специфические черты, которые объясняются его неизменными характеристиками, такими, как масса и заряд электрона, скорость света, закон «разбегающихся галактик» Хаббла, и рядом других — всего их 50. Если бы незначительно изменилась хотя бы одна из них (например, масса электрона), то материя, а значит, и мир стали бы иными. Согласно теории Эверетта, параллельно с нашим существуют миры, где все эти константы принимают любые мыслимые значения. То есть может существовать масса миров с многообразными, неизвестными нам свойствами. Всякие загадочные феномены, включая НЛО, и есть проявление этой непознанной реальности. Не исключено, что ряд таких объектов — представители каких-то параллельных многомерных миров. Мы живем в четырехмерном (три пространственные координаты и время), а современная наука допускает существование, скажем, шести- и семимерных, даже тринадцатимерных миров. Понять это мы пока не в состоянии, но можно провести некоторую аналогию. Представьте, что в плоскости листа бумаги живет какое-то существо. Для него бумага — двухмерный плоский мир: ширина и длина, а высота предметов — понятие абстрактное. Допустим, ставя перед обитателем плоского мира какой-либо предмет. А для него это будет непонятный, странный предмет. Так же должен изумляться человек, сталкиваясь с проявлением какого-то многомерного мира. Чтобы действовать в земных условиях, представители других миров, используя свой интеллект, информацию, какие-то высочайшие технологии, могут создавать роботов, летательные аппараты из материи нашего мира.
сергей интересуюсь всем Новичок
Реальное имя : сергей Сообщения : 12 Репутация : 0 Дата регистрации : 2011-03-17 Возраст : 33
Тема: Re: Пришельцы 17th Март 2011, 07:35
как то в прошлом году мне удалось заснять на мобильный нло с тех пор изучаю эту запись и не только запись есть место где они.как бы прошили землю лучом увидел когда смотрел запись с замедлением в тот месте круглая воронка с рыхлой ржавой землей.боюсь кому сказать об этом за дурака б не посчитали здесь я хоть могу с людьми пооьщаться надеюсь
Cephei Admin
Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Re: Пришельцы 17th Март 2011, 10:20
сергей интересуюсь всем можете
а видео в интернете есть?
__________________________________ Никогда не судите о человеке по его друзьями. У Иуды они были безупречны.
Если что-то еще не доказано - это не означает, что этого не существует. Если звезда в современный телескоп не видно, то это не означает что ее нет.
сергей интересуюсь всем Новичок
Реальное имя : сергей Сообщения : 12 Репутация : 0 Дата регистрации : 2011-03-17 Возраст : 33
Тема: Re: Пришельцы 17th Март 2011, 15:29
нет видео у меня на флешке в интернет не вижу смысла выкладывать
Cephei Admin
Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Re: Пришельцы 17th Март 2011, 16:31
Ну есть смысл.. Скиньте сюда, все посмотрим
__________________________________ Никогда не судите о человеке по его друзьями. У Иуды они были безупречны.
Если что-то еще не доказано - это не означает, что этого не существует. Если звезда в современный телескоп не видно, то это не означает что ее нет.
сергей интересуюсь всем Новичок
Реальное имя : сергей Сообщения : 12 Репутация : 0 Дата регистрации : 2011-03-17 Возраст : 33
Тема: Re: Пришельцы 17th Март 2011, 18:19
выкладывать не буду считаю что мало кто снимал реально нло на самом деле просто мне интересно узнать почему земля проржавела от их луча?диаметр круга метр где то
Maik 1950 Новичок
Реальное имя : Валерий Сообщения : 44 Репутация : 5 Дата регистрации : 2011-03-19
Тема: Re: Пришельцы 19th Март 2011, 15:26
Пришельцев на Земле ни когда не было и не будет.Фото НЛО это или подделки или технический сбой фото аппаратуры.Требуется пояснение,напишу.Большая вероятность, что мы вообще во Вселенной одни.Тоже могу сделать пояснения.
Cephei Admin
Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Re: Пришельцы 19th Март 2011, 16:10
Цитата :
Требуется пояснение,напишу.Большая вероятность, что мы вообще во Вселенной одни.Тоже могу сделать пояснения.
Ну да. Было бы интересно. А как вы объясните свет, который я увидел над крышей дома?свет чрезвычайно быстро двигался из стороны в сторону. Потом приблизился к двум другим. Они все составили треугольник. Потом погас весь их свет. Я видел тела. Потом тела испарились.
Думаю это не технический сбой моих глаз или же подделка.
__________________________________ Никогда не судите о человеке по его друзьями. У Иуды они были безупречны.
Если что-то еще не доказано - это не означает, что этого не существует. Если звезда в современный телескоп не видно, то это не означает что ее нет.
Maik 1950 Новичок
Реальное имя : Валерий Сообщения : 44 Репутация : 5 Дата регистрации : 2011-03-19
Тема: Re: Пришельцы 20th Март 2011, 02:41
Алексей,рад что Вам это интересно,но спешу сообщить,что (тоже об этом сожалею)ни когда не было посещения нашей земли кем нибудь с других планет.Есть общий закон для вселенной,которому и мы должны подчиняться.А это огромные расстояния и их нужно преодолевать.(это самая главная причина),так вот их ,если преодолевать даже со скоростью света,нет шансов долететь до подобной цивилизации.Но и самый главный закон,это объект имеющий массу,не может развивать скорость света.Даже атом (будучи таким маленьким)не в состояние это сделать.(Специальная Теория относительности) СТО,в ней доказано это и это аксиома.Приведу пример;Вы хотели бы отправить к другой планете маленькую радио частицу,(радио сигнал).Так вот,что бы отправить всего на сто световых лет,на земле нужно построить передатчик в 200 миллиардов киловатт .И это при том,что радио частица не имеет массу.Теперь сделайте соотношения частицы и этого передатчика.То получите такой результат.Что бы от править в пространство объект в один метр,то двигатель его должен быть мощнее нашего солнца.И как Вы теперь можете себе представить такое НЛО с двигателем "солнца".да еще который должен развить скорость света.А СТО этого не позволяет.Да,раньше часто видели НЛО, но это просто голограмма.И это было просто испытание психотропного оружия. Военные отказались от него(не преспективно)и его теперь отдали ТВ.Так что скоро в производство кино индустрии придет новое телевидения.(лазерное).Но и самое главное доказательства,1000 обсерваторий каждую секунду снимают небо и за всю историю им не удалось сделать ни одного снимка,а в Китае,например,это делают каждый день.И как это им удается????)))))Удачи,рад что Вам это интересно,я тоже был разочарован,когда изучил фундаментальные науки в этом направлении.Поверьте, те законы,которые я Вам написал действуют во всей Вселенной.
Cephei Admin
Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Re: Пришельцы 20th Март 2011, 07:23
Валерий, на счет мотора согласен. Но можно же разогнать Объект магнитным полем.
Самое мощное магнитное полев нашей системе имеет Юпитер. С помощью его поля можно разогнать корабль даже до скорости света. И он полетит так долго, вакум потому что.Если конечно с газами и космической массой не столкнется. Но это не главное, главное то, что можно ускорить объект. Не имея при это солнечного двигателя
__________________________________ Никогда не судите о человеке по его друзьями. У Иуды они были безупречны.
Если что-то еще не доказано - это не означает, что этого не существует. Если звезда в современный телескоп не видно, то это не означает что ее нет.
Maik 1950 Новичок
Реальное имя : Валерий Сообщения : 44 Репутация : 5 Дата регистрации : 2011-03-19
Тема: Re: Пришельцы 20th Март 2011, 10:39
Алексей,рад твоему комментарию,но не все так просто.Магнитные поля не настолько все сильны,как иногда об этом думают.Вот некоторые пояснения.Возьмем опять частицу гелия.Вот ее тоже пытаются разогнать в ускорителе.И как это происходит.Ее вначале разгоняют на малом контуре,потом переводят во второй контур и уже затем в большой , но и там ее не могут разогнать до скорости света,уж слишком она тяжелая.Вот и представь отношения этой частицы и размером ускорителя(Серпуховский ускоритель в периметре 27км)А мощность потраченную на ее разгон( и все равно не разогнать до скорости света) Так может ли Юпитер выполнить эту задачу???)))Если энергия солнца для этого маловато.Магнитное поле планет и звезд,могут только помочь подлететь к ним и не более. В 1974 году был парад планет и этим воспользовались,запустили спутник,который и использовал эти магнитные поля.Тратя меньше своего топлива,он летел от планеты к планете.И вот только это и моли сделать эти магнитные поля.Я же уже писал,что даже радио сигнал теряет возможность непрерывно лететь в космосе,а что уж делать объекту в один метр.Магнитное поле имеет возможность только притягивать и действие для разгона им ,я не представляю как это сделать.
Cephei Admin
Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Re: Пришельцы 20th Март 2011, 11:05
Я видел как это делали. Ускорение. Взяли воду. Подключили к нему электроды.Снизу поставили не слабый магнит.Насыпали в воду сначала какой то было порошок.А потом перец,чтобы посмотреть на частицы.Включили электроды.И частинки перца начала рядом с электродами вращаться в круг. Все быстрее и быстрее.
__________________________________ Никогда не судите о человеке по его друзьями. У Иуды они были безупречны.
Если что-то еще не доказано - это не означает, что этого не существует. Если звезда в современный телескоп не видно, то это не означает что ее нет.
Maik 1950 Новичок
Реальное имя : Валерий Сообщения : 44 Репутация : 5 Дата регистрации : 2011-03-19
Тема: Re: Пришельцы 20th Март 2011, 11:49
Да,многие фокусы могут использовать для некоторых пояснений,но это не так.Даже Эйнштейн прибегал к подобным доказательствам своих теорий.А теперь представьте,как это воплотить в жизнь.Вот Юпитер и корабль и как Вы должны это сделать,что бы придать ускорения кораблю.????Когда это явления используют,оно работает только на притяжения объекта к планете и не более.Если в ускорителе(повторяюсь)это разгоняют в нескольких контурах и при этом поле бегает по периметру в 27 км.то как эту работу будет делать Юпитер.???Ведь магнитное поле Юпитера постоянно и неподвижно и силовые линии как и на земле,держат нас,что бы мы не улетели в космос и наоборот они мешают для запуска в космос кораблей.Это лучше всего на экваторе.Но вот и в Казахстане на Байкануре немного лучше чем в России.А то мы бы давно построили свой космодром.На плесецком космодроме это притяжение сильное и поэтому на нем нам дороже отправлять корабли.И почему не можем этим способом выводить корабли на орбиту,а тратим столько топлива.?????)))))Вот коротенькое дополнения.
Cephei Admin
Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Re: Пришельцы 20th Март 2011, 12:37
Корабль улетит в космос с большой скоростью по тем же причинам,что и мяч улетит из за удара. Корабль пройдет больше,так как в космосе царит вакум. И сила трения не будет. Что не скажешь о Земле, мячике и воздухе.
__________________________________ Никогда не судите о человеке по его друзьями. У Иуды они были безупречны.
Если что-то еще не доказано - это не означает, что этого не существует. Если звезда в современный телескоп не видно, то это не означает что ее нет.
Maik 1950 Новичок
Реальное имя : Валерий Сообщения : 44 Репутация : 5 Дата регистрации : 2011-03-19
Тема: Re: Пришельцы 20th Март 2011, 14:02
Опять верну немного назад.Радиосигнал при передатчике в мощность 200миллиард квт уже погибнет,пролетев всего сто световых лет.Почему же он не летит дальше???А вот корабль может лететь сколько угодно!!!!!Да он при скорости света не вылетит даже из нашей солнечной системы.Погибнет от трения в этом "вакуме".При взлете одного американского корабля,в элюминатор попала краска размером в один миллиметр и пробила стекло на сквозь.Пришлось делать посадку.Но скорость всего 8км в секунду,а представьте это же при скорости 300000км в секунду.Она бы пробила весь корабль.А в космосе столько космической пыли,не считая метеоритных дождей.
Cephei Admin
Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Re: Пришельцы 20th Март 2011, 14:09
Ну да....это тоже есть..мусор там=\
__________________________________ Никогда не судите о человеке по его друзьями. У Иуды они были безупречны.
Если что-то еще не доказано - это не означает, что этого не существует. Если звезда в современный телескоп не видно, то это не означает что ее нет.
сергей интересуюсь всем Новичок
Реальное имя : сергей Сообщения : 12 Репутация : 0 Дата регистрации : 2011-03-17 Возраст : 33
Тема: Re: Пришельцы 21st Март 2011, 05:07
вот про что я говорил. выложи сейчас это видео как тут же начнеться что это фотошоп .обман зрения и т д. а зачем это? пусть верят то во что верят. но как я знаю голограмма не может прошивать землю лучами да и вообще глупо думать что люди самая развитая цивилизация во вселенной. майк вы видели сами эти (голограммы) ?
Maik 1950 Новичок
Реальное имя : Валерий Сообщения : 44 Репутация : 5 Дата регистрации : 2011-03-19
Тема: Re: Пришельцы 21st Март 2011, 10:40
Голограмма,это оптический объект имеющий форму как по размеру,так и по объему,схожий с реальным объектом.Его применяли еще в 70е годы.В Париже был музей Ленину и там демонстрировали вещи Ленина.Перчатки ,галстук,дневники и разную утварь.Но эти вещи на самом деле лежали в музее в Ленинграде.Это было разработано для психологического оружия,но оказалось не эффективным и теперь передано в народное хозяйство.И скоро Вы у себя дома будете это использовать,в виде телевизора.Промышленность подготовило это для продажи,вот поэтому и продают сейчас так дешево плазменные и жидкокристаллические ТВ.Потому,что нужно окупить затраты на постройку этих заводов.И лет через 5или 10 у Вас дома будет маленькая коробочка,из нее лазерный луч будет формировать вам картину на любой размер.Как Вам только понравится.И будете Вы вокруг этого ходить и видеть с любого ракурса.Ну как НЛО,которые Вам и демонстрировали ранее.(Для очевидцев)
Cephei Admin
Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Re: Пришельцы 25th Март 2011, 19:55
не думаю что все это голограмма. Рядом с луной тоже есть люди, которые дурят космонавтов?
__________________________________ Никогда не судите о человеке по его друзьями. У Иуды они были безупречны.
Если что-то еще не доказано - это не означает, что этого не существует. Если звезда в современный телескоп не видно, то это не означает что ее нет.
Maik 1950 Новичок
Реальное имя : Валерий Сообщения : 44 Репутация : 5 Дата регистрации : 2011-03-19
Тема: Re: Пришельцы 26th Март 2011, 13:12
Извините,долго не отвечал,был занят.О каких людях вы говорите,которые дурят космонавтов.???
Cephei Admin
Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Re: Пришельцы 26th Март 2011, 18:14
Те, кто управляют лазерами.
__________________________________ Никогда не судите о человеке по его друзьями. У Иуды они были безупречны.
Если что-то еще не доказано - это не означает, что этого не существует. Если звезда в современный телескоп не видно, то это не означает что ее нет.
Maik 1950 Новичок
Реальное имя : Валерий Сообщения : 44 Репутация : 5 Дата регистрации : 2011-03-19
Тема: Re: Пришельцы 27th Март 2011, 03:02
Ну сразу скажу,что ни один космонавт официально не говорил ,что видел НЛО.Я знаком с одним лично и спрашивал,он над этим только смеется и тоже говорит ,что не встречал таких космонавтов.И писал наверное здесь.Что ни одна обсерватория (а их 1000и)не разу не сняли НЛО.Это получается только у любителей,особенно в Китае.Там в день по 10 фото умудряются сделать.Все внимательно прочитал,вами написанное,но это лишь мысли людей.У нас сейчас форма фантастики приняла новый вид.Устарел Жюль Верн и такой вид уже не интересен,вот и пишут опусы, привлекая тем самым большую аудиторию.Огромное количество бизнес проектов на эту тему на ТВ.Там и ученые умудряются подзаработать.Давно доказано,что нет на земле человека обладающим паранормальными явлениями,но с завидным постоянством на ТВ говорят об этом разные профессора.Хотя профессор это должность и не несет повышения знания.Были и есть профессора (кандидат наук с техникумом).Ну хорошо читает лекции,его любят коллеги,вот и выбрали на ученом совете отдать ему эту должность.Я как то уже реже читаю такие писания,Найдут "тарелку"спрячут где то в ЦРУ,а потом кричат ни кому не покажем.А все рвутся и на Луну и на Марс,что бы всех опередить при встрече с НЛО.Но только встретятся и тут же засекретят.Ну прямо детский сад.
Cephei Admin
Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Re: Пришельцы 27th Март 2011, 07:10
А по вашему,что такое паранормальное явление?
__________________________________ Никогда не судите о человеке по его друзьями. У Иуды они были безупречны.
Если что-то еще не доказано - это не означает, что этого не существует. Если звезда в современный телескоп не видно, то это не означает что ее нет.
Maik 1950 Новичок
Реальное имя : Валерий Сообщения : 44 Репутация : 5 Дата регистрации : 2011-03-19
Тема: Re: Пришельцы 27th Март 2011, 10:10
Паранормальные способности,это любые не обычные проявления у людей,которые не свойственны для обычного понимания.Ясновидение,эктрасенсорика и так далее.Я наверное здесь уже писал,что в 1967 году в Европе был создан клуб и все кто может что то подобное показать,может это продемонстрировать и если это будет не шарлатанство,то он получит один миллион долларов.Но пока ни кто даже ни приехал и не попытался это повторить в этом клубе.Они прекрасно знают ,что на самом деле они шарлатаны.Ни Ванга ,ни Вольф Мессинг ни даже ламы в Тибете.Они постоянно демонстрируют,как парят над землей.Их всех регулярно приглашали,но селяви.
Cephei Admin
Реальное имя : Алексей Сообщения : 193 Репутация : 7 Дата регистрации : 2011-02-16 Возраст : 26
Тема: Re: Пришельцы 27th Март 2011, 11:02
но это же не паранормальное явление. У всех есть эта возможность,но никто им не пользуется.
__________________________________ Никогда не судите о человеке по его друзьями. У Иуды они были безупречны.
Если что-то еще не доказано - это не означает, что этого не существует. Если звезда в современный телескоп не видно, то это не означает что ее нет.